大橋ゼミ第6期（98年度）

シラバス

行政法総論の中から，基本的な原則，中心となる行為形式，重要な手続ルールを選び出し，伝統的な法理論が現代社会の要請に応じきれているのか，を検証する。
ゼミにおける報告準備，研究報告の機会を通じて，学術論文の読み方，判決文・条文の解釈の仕方を修得することが当面の目標である。

毎回，参加者の報告を素材に全員で議論する。自分が分担するテーマについて文献を丁寧に調査・収集した上で，聞き手に配慮した報告をすることが期待される

報告及び学年末に作成する「ゼミ論集」所収の論文によって，成績評価する。

履修条件：行政法一部を履修していることが望ましい。

前期は3年生によるテーマ報告が行われました。

直接民主制と住民投票・住民参加（狩生・齋藤）：産業廃棄物処理場問題や軍事基地問題で最近にわかに表舞台に登場した「住民投票」のシステムの問題点や論点について検討しました。さらに行政過程における住民参加について福岡市の福祉のまちづくり条例をヒントに考察をすすめました。
法令違反行為効力論（清田・新村）：行政に関する法律関係に民法を適用するかどうかといういわゆる「公法・私法二元論」問題の中で最近脚光を浴びているのが，いわゆる公法に違反した私法行為の効力は有効となるのかという問題です（法令行為効力論）。かつては統制経済との関係で議論されていましたが，最近では消費者保護法や独占禁止法との関係で議論がすすんでいる領域です。
省庁設置法と日本型行政（原田・橋本）：国の行政改革でにわかに問題となってきた「省庁設置法」がテーマとなりました。構想日本の唱える「設置法行政からの脱却」を批判的に検討しつつ，日本の行政スタイルの特色について検討を進めました。また行政組織法と作用法の区別や法律の留保などの論点にも踏み込んで，あるべき設置法の姿を討論しました。

後期はまず判例評釈が課題となりました。

その後，ゼミ論文執筆に向けた構想報告がありました。