ernst

本日のゼミでは原告適格についてのテーマ報告がオンラインにて行われました。

今回は，山形さんと栗原さんが合同で原告適格の総論に加え，判例の動向や行訴法9条2項の具体的解釈方法について報告してくれました。

報告後はブレークアウトセッションにて2グループに分かれて質疑応答を行いました。踏み込んだ質問も多く，議論が盛り上がっていました。質疑応答終了後は原田先生に解説をして頂きました。

次回(5月25日)のゼミもオンラインとなります。次回は土壌汚染状況調査報告事件(最二小判平成24・2・3民集66巻2号148頁)に関する判例評釈が行われます。(吉村)

本日のゼミでは処分性についてのテーマ報告がオンラインにて行われました。

西山さんは処分性の各要素と主な判例について報告してくれました。
清水さんは処分性の概要・意義・判断基準に加えて，処分性の拡大と鈍化について報告してくれました。

報告の後は2つのブレイクアウトルームに分かれて質疑応答を行い，全体で内容を共有し，原田先生に解説をしていただきました。報告された判例と似た事例や最新の高裁判決に関する難しい質問もあり，深い議論ができたと思います。

次回(5月18日)もオンラインでの実施となります。次回のテーマは「原告適格」です。(栗原)

本日のゼミでは，行政救済法の構造についてのテーマ報告がオンラインにて行われました。

河村さんは，行政救済法の基本構造について報告してくれました。
松井さんは，行政救済法の概要に加え，不服申立制度について報告してくれました。

報告後はブレークアウトセッションにて2グループに分かれて質疑応答を行いました。オンライン形式ではありましたが，活発に議論が行われたように感じました。質疑応答終了後は，原田先生に解説をして頂きました。

次回(5月11日)のゼミもオンラインで行われます。次回のテーマは｢処分性｣です。(吉村)

本日のゼミでは行政救済法入門として上回生の方々に行政救済法に関する報告をしていただきました。

川端先生は行政救済法の基礎として，概要・類型といった行政救済法の全体像の説明をしていただきました。
森廣さんは抗告訴訟の訴訟要件と本案審理に関する違法性の承継の問題について，学説の変遷，東京都建築安全条例事件最高裁判決の意義を報告していただきました。
塩谷さんは道路における国家賠償法2条1項の賠償責任について，国家賠償法1条と2条の概要，道路に関する判例の検討を報告していただきました。

報告の後は2つのグループに分かれて質疑応答を行い，原田先生に解説をしていただきました。まだ緊張によるぎこちなさが残りましたが，これから議論も活発になっていくと思います。

次回（4月27日）からオンラインとなりますが，テーマ報告が始まります。次回のテーマは「行政救済法の構造」です。（栗原）

2021年度のゼミが始まりました。今学期は対面での実施ですが，人数の関係で演習室ではなく教室が割り当てられているため，ゼミのやり方をかなり工夫する必要がありそうです。

初回となった今回は，前期ゼミの内容を説明し，ゼミ参加者から自己紹介をしてもらいました。

科学研究費基盤研究A「グローバル法・国家法・ローカル法秩序の多層的構造とその調整法理の分析」（GNL）の2020年度第5回研究会（グローバル基礎理論チーム主催）を，2021年3月6日（土）にオンライン（ZOOM）で開催しました。分担研究者等約15名が参加しました。

○「法体系の継続性と範囲の問題」（濱真一郎・同志社大学法学部教授）

J.ラズの法体系をめぐる議論を詳細に検討しながら，法体系の特性や国家法以外の法の取扱いの問題が扱われました。討論ではさまざまな観点から法哲学における法概念論・国家機関（裁判所・行政機関）の位置づけ・国際的な空間における非法的規範等が取り上げられました。

科学研究費基盤研究A「グローバル法・国家法・ローカル法秩序の多層的構造とその調整法理の分析」（GNL）の2020年度第4回研究会（研究代表者主催・ローカル実証チーム主催）を，2021年2月15日（月）にオンライン（ZOOM）で開催しました。分担研究者等約20名が参加しました。

○「グローバル保健ガバナンスの構造と課題」（詫摩佳代・東京都立大学法学部教授）

WHOをはじめとするグローバルな保健・公衆衛生維持活動の沿革・特色・問題点について包括的な報告を頂きました。議論では，新型コロナウイルス感染症をめぐる近時の時事的な問題から，グローバルガバナンスにおける保健分野の特色まで，幅広い点が扱われました。

○「感染症と地方公共団体」（太田匡彦・東京大学大学院法学政治学研究科教授）

感染症法に見られる国・地方公共団体間や地方公共団体相互間の連携のしくみを網羅的に検討し，そこに存在する規範的な特色や精度設計上の課題が扱われました。地方自治の本旨に関わる問題から「連携」の法的意義に至るさまざまな問題が議論されました。

「プラットフォームビジネス規制の制度設計」と題する報告を，プラットフォームビジネス研究会（科研基盤研究A「プラットフォームビジネスとしての電子商取引をめぐる法規整の在り方」代表者：千葉恵美子・大阪大学高等司法研究科招聘教授）でさせていただきました。

プラットフォーム事業者に対する規制をめぐる法制度が急速に発展し，またさらなる規制の構想も議論されている中で，行政法学の観点から「実効性」をキーワードに，制度設計論上の論点をいくつか取り上げて報告しました。この研究会には多様な専門分野の研究者・実務家が参加しており，幅広い観点からの様々なコメント・質問が寄せられ，大変刺激的でした。

報告に際しては，千葉恵美子先生に大変お世話になりました。ありがとうございました。

科学研究費基盤研究A「グローバル法・国家法・ローカル法秩序の多層的構造とその調整法理の分析」（GNL）の2020年度第3回研究会（グローバル実証チーム主催）を，2021年1月25日（月）にオンライン（ZOOM）で開催しました。分担研究者等約15名が参加しました。

○「『ビジネスと人権に関する国連指導原則』の意義とグローバルトレンド」（山田美和・アジア経済研究所新領域研究センター 法・制度研究グループ長）
グローバルな企業活動と人権保障とのギャップを埋めるグローバルガバナンスのしくみとして注目されている「ビジネスと人権に関する国連指導原則」の多彩な役割やその多様な実現手段についてお話頂きました。人権という切り口がもたらす多元的な観点に改めて焦点が当てられるとともに，そこでの規範の発展過程にも関心が向けられました。

『判例で学ぶ法学 行政法』を新世社から刊行させて頂きました。

本書は，新世社からすでに出版している『グラフィック行政法入門』の姉妹書として，行政法で必ず学ぶべき基本判例を素材に，行政法の基本的な考え方を説明したものであり，入門判例集と入門的演習書の両方の色彩を持っています。

行政法の判例集はすでにいくつか存在していますが，入門者に焦点を絞った判例集はあまり存在していません。本書は入門者が比較的容易に行政法の世界にアクセスできるように，取り上げる判例の数を思い切って絞り込み，また頁数もおさえることとしました。もっとも，基本的で重要な判例はカバーできているはずなので，入門者以外の方が，学習の成果を確認する用途にも利用できると思います。

本書の刊行に際しても，新世社の御園生晴彦さんの手を煩わせました。ありがとうございました。